Întâmpinare

0 Ordinul de protecție

Ordinul de protecție îl puteți vedea descărca de aici dar să vă rezum și eu. De când i-am zis că-mi expiră buletinul și trebuie să-mi semneze căci apartamentul e pe numele ei a început tot circul. Că n-am ce căuta la Ianova, să stau departe… Mă scotea din sărite și recunosc că am înjurat-o ca la ușa cortului.

N-am înțeles de ce face asta. Între timp (am aflat abia în septembrie) ea s-a dus și a obținut un raport de evaluare psihologică unde se concluzionează că eu sunt alcoolic! (Acum, după ce știu… mă crucesc câtă rea credință are!) Deci, toată vara mă provoca și mă înregistra cu telefonul. Da, am înjurat-o. Dar nici n-am atins-o…

De cererea de divorț am aflat doar la acțiunea de evacuare din domiciliul conjugal, când am solicitat acces la dosarul electronic să văd ce spune. Revin, păi dacă a vrut divorț și partaj, nu era normal să-mi spună? Să-mi dea mașina de exemplu, să zică să evacuez apartamentul unde eu am sediul social PFA și biroul de mediator? (Nu fac eu mare brânză cu medierea, dar 1-2 medieri tot faceam pe luna.) Nu! Ea a tăcut din gură, m-a provocat în permanență, ar fi vrut să o și lovesc probabil…

La un moment dat a sunat 112 și a venit poliția, aceia mi-au dat un avertisment (nu amendă, nu ordin de protecție provizoriu!), au văzut oamenii că nu e cazul de așa ceva. Nici atunci nu a zis de cererea ei de divorț!!!! Apoi m-am trezit cu evacuarea. Păi, sincer, toate sculele mele sunt în apartament, cărți, haine, colecția de aparate de fotografiat, toată această acțiune în forță, de provocare, evacurae, punerea mea în imposibilitatea de a lucra… Practic am plecat cu laptopul! Mașina sub geam ca să nu mă apropii de ea… Eh, mai am o mașină, am cu ce umbla dar gestul mă scoate din sărite!!!

1 În ceea ce privește divorțul

Relația noastră de concubinaj durează din 2010 când ea mă vizita și ne petreceam timpul împreună, fie la casa mea de vacanță din Ocna de Fier, fie în garsonierele închiriate în Timișoara. Respectiv pe Str Perlei, apoi pe vechea stradă Câmpina. În 2013 ne-am mutat efectiv împreună pe str Labirintului unde am închiriat un apartament cu două camere. În august 2014 ne-am căsătorit. În 2017 ne-am cumpărat un teren pe care am început să construim treptat, în funcție de cum aveam banii.

Însă, deoarece faptele reclamantei au stricat iremediabil relația dintre noi, mă văd nevoit să accept divorțul solicitat de aceasta, însă contest motivația doamnei Ciucanu Mărioara. Astfel, voi face următoarele precizări, de care sper că instanța va ține cont în stabilirea culpei divorțului.

Noi nu am fost despărțiți în fapt, cum afirmă reclamanta, iar faptul că eu nu am locuit constant împreună cu Ciucanu Mărioara în anexa situată pe terenul proprietate comună de la Ianova se datorează unui element obiectiv. Respectiv acela că încăperea avea suprafața de 3×3 metri, or în aceste condiții nu puteam lucra amândoi în același timp. Ea lucra pentru jobul ei în sistem de teleconferință, iar eu aveam nevoie de liniște ca să scriu. Cu toate acestea, veneam la Ianova pentru cel puțin 2-3 zile în fiecare săptămână. Pe timp bun stăteam chiar mai mult de 3 zile, dormeam și scriam în magazia de scule, tocmai pentru a nu o deranja. Mai mult, noi doi mai schimbam „locuințele” pentru una sau două săptămâni, ea dormea la Timișoara și eu la Ianova.

Eu am locuit la Timișoara în domiciliul nostru conjugal și nu într-un apartament oarecare cum sugerează reclamanta. Dar apartamentul fiind pe numele ei și refuzând să-și mai dea acordul pentru reînnoirea cărții de identitate, am fost nevoit să-mi schimb adresa. Aceasta pentru că banca ING îmi solicita un document de identitate actualizat ca să pot lucra cu conturile.

Ideea de om violent și alcoolic a fost fabricată de reclamantă, iar motivația acesteia am înțeles-o abia acum, la sfârșitul căsniciei noastre. Eu am diabet și nu beau mai mult decât un om precaut, fiind diabetic. Nu m-a văzut nimeni din Timișoara beat sau amețit de băutură!

Camera de supraveghere despre care face caz reclamanta a fost montată abia în august 2024, iar aceasta avea drept scop protecția proprietății noastre comune. Camera putea fi deconectată oricând de către reclamantă.

În ceea ce privește treburile casnice, că nu o ajutam sau nu făceam nimic, acestea sunt fabulații și nu merită discutate.

Noi ne făceam concediile împreună și am fost nași religioși. Prin urmare, în lumina celor expuse mai sus, este absurdă ideea că trăiam separat.

În legătură cu martorii pe care-i propune reclamanta, am unele dubii pe care le exprim aici. Ba, aș putea avea observații în legătură cu martorul ei Selegean Mircea, pe care-l bănuiesc de o relație mai elaborată cu soția mea decât cea de bună vecinătate. Iar Vatamanu Corina locuiește în Sardinia (Italia) și venea la mama ei bolnavă, la Timișoara, sincer nu-mi dau seama cum ar fi putut ea observa viciile mele.

În ceea ce privește căsnicia noastră pot spune că am fost un om de casă, nu am umblat cu femei sau cu prietenii prin birturi, am muncit în permanență și drept dovadă este ceea ce există pe proprietatea noastră comună de la Ianova.

1. anexez

certificat căsătorie

cartea mea de identitate cu același domiciliu ca Marioara Ciucanu pana feb 2024 când mi-a expirat (de aceea am eu alta adresa, nu pentru că locuiam într-un apartament oarecare la Timisoara) si apoi a urmat evacuarea

foto cu interior anexa la Ianova, 3×3 m cum sa lucreze 2 oameni acolo, 2 birouri?

2. Referitor la partaj

Sunt de acord cu partajarea imobilului ce constă dintr-un teren situat la Ianova, respectiv înscris în Cartea Funciară 400379 Remetea Mare.

Solicit instanței să constate că imobilul ne aparține amândurora în cote egale și să desemneze un expert topografic pentru a constata că acesta poate fi împărțit în două parcele egale, iar folosirea fiecareia dintre ele nu afectează pe cealaltă. Astfel, după împărțire, fiecare parcelă are acces liber și viitorii proprietari își vor putea folosi terenul după bunul plac.

Solicit instanței să constate că imobilul constând în teren în localitatea Ianova nu este nud, cum afirmă reclamanta, ci pe el se află o construcție compusă din casă și anexă. Prin urmare solicit numirea unui evaluator care să stabilească valoarea terenului la fiecare parcelă prezumtivă și să ne atribuie fiecăruia câte una.

Solicit instanței să constate că subsemnatul a crescut valoarea terenului și a casei inclusiv prin contribuția mea în muncă efectivă. Astfel, mai jos, enumăr lucrările pe care le-am făcut eu în mod exclusiv prin munca mea.

• Instalația electrică pe toată proprietatea este realizată de mine, proiectare și execuție, atât cea de joasă tensiune (220V) cât și cea produsă de panourile solare.
• Firma mea, Bîtea Matei PFA, a realizat un contract de barter cu o firmă de foraje (Tipfor SRL Timișoara) pentru forarea unui puț de apă potabilă. Inclusiv am lucrat cot la cot cu muncitorii.
• Realizarea unui sistem de ridicare a pompei submersibile din puțul adânc de 98 de metri.
• Montarea ușilor și ferestrelor termopan la anexă.
• Instalația de canalizare am proiectat-o și săpat-o eu, cu mâinile mele. Inclusiv traseul de canalizare, absolut tot a fost săpat de mine. Inclusiv rezervorul fosei a fost coborât de mine.
• Marchiza-copertină de la anexă, magazie de scule, căsuța panourilor solare
• Gardul împrejmuitor, poarta mare și ușa de acces pe proprietateau fost montate de mine, singur, aceasta în timp ce reclamanta era la serviciu, secretară la UVT.
• Instalație de irigat, culturile erau udate din bidoane de 1000 și 2000 de litri alimentate de pompă care funcționa cu energie fotovoltaică. Am ridicat împreună cu reclamanta inclusiv un solariu, din păcate a fost distrus de o furtună violentă.
• Tot ce era de sudat am sudat, tot ce era din lemn am impregnat cu ulei, eu, cu mâinile mele!

În ceea ce privește actele doveditoare, anexez:

1. Copie după contractul de vânzare-cumpărare al terenului de la Ianova, respectiv CF 400379 Remetea Mare.

2. Declarație autentificare notarială de primire a unei sulte de 10.500 din partea doamnei Recheșan Cornelia, fosta mea parteneră de viață.

3. Dovadă de primire a sumei de 6.500 euro (ACEASTA O VOI ÎMPĂRȚI ÎN DOUĂ PLĂȚI) de la sora mea Mihart Gabriela, reprezentând consecința unei înțelegeri familiale prin care am renunțat la pretențiile asupra apartamentului mamei mele, sora mea Mihart Gabriela (născută Bîtea) urmând să o întrețină pe mama. Ea și soțul ei s-au întabulat pe apartamentul mamei din Reșița.

4. Anexez și extrasul de cont al reclamantei cu așa-zisele economii de 4.950 euro care este de fapt o mistificare. Într-adevăr, a avut un contract de economii de tip Economii Plus, deschis la BCR, prin cate se acordau prime anuale de la stat pentru stimularea economisirii. Însă, cea mai mare depunere în acest cont a fost de 4.500 de lei în data de 23 decembrie 2014, când era deja căsătorită cu mine și după încă un an de gospodărire în comun a finanțelor. Afirm deci că acolo, în respectivul cont de economii, erau și banii noștri comuni, nu doar ai ei!

Aproape toate aceste economii au fost folosite pentru plata ratelor la contractul de credit pentru apartament, după cum se va vedea în punctul următor. Apoi, o rămășiță a contului de economii (3.305 lei) îl transferă tot într-un cont de-al ei, iar suma aceasta o prezintă (încă o dată!) ca pe o dovadă a economiilor pe care le avea. Prin urmare, dovada aceasta, că 4.950 de euro a fost folosită pentru achiziționarea terenului, poate fi ignorată, banii au fost folosiți la apartament!

3. Despăgubiri pentru contribuția mea la achitarea ratelor la apartamentul cumpărat prin credit Prima Casă

Noi, când am decis să ne mutăm împreună și apoi să ne căsătorim, am stabilit că ne vom cumpăra un apartament prin programul Prima Casă. Totuși, în timp ce locuiam amândoi pe str Labirintului în Timișoara, Marioara Ciucanu a contractat la BRD un credit în valoare de 35.000 de euro (171.458 lei) respectiv contract 835/4.10.2013 fără a mă include și pe mine, așa cum ne-am înțeles inițial.

Însă, deși am fost nemulțumit, am trecut peste aceasta și am căutat împreună un apartament de vânzare. Astfel, în data de 17 octombrie 2013 a fost încheiat un contract de vânzare pentru apartament în valoare de 40.000 de euro, situat pe Calea Torontalului 7, sc B, ap. 2, acolo unde va fi și domiciliul nostru conjugal.

Intrarea efectivă în posesia apartamentului se va realiza la 4 noiembrie. Noi ne-am făcut un plan de renovare și de achiziționare de mobilă și aparate electrocasnice. Lucrările de renovare se vor realiza cu colegi de ai mei. Pentru a avea resursele necesare punerii la punct a apartamentului eu voi desființa în data de 10.12.2013 depozitul meu de la BRD în valoare de 5.614 lei (1.150 euro).

Creditul din Programul Prima Casă va fi achitat pe parcursul căsătoriei noastre care va avea loc câteva luni mai târziu, astfel că, acum, conform extrasului CF, Marioara Ciucanu este pe deplin stăpână.

Prin urmare, consider că mi se cuvin despăgubiri pentru participarea mea la dobândirea acestui imobil de către reclamantă. Însă soția mea consideră că doar resursele ei financiare au stat la baza achiziției apartamentului.

Apreciez că suma de 10.000 de euro despăgubiri este rezonabil de a fi acordată, aici incluzând toată participarea mea la ratele creditului, mobilă, electrocasnice, întreținere…

Anexez:

– contract de vânzare-cumpărare apartament

– extras CF apartament

– extras de cont Bîtea Matei la BRD

4. Despăgubiri pentru folosirea autoturismului meu de către Ciucanu Marioara

Eu înainte de a ne muta împreună și apoi a ne căsători am cumpărat un autoturism nou Suzuki Alto. În momentul în care a introdus cererea de divorț și partaj judiciar în 7 iunie 2024, ar fi fost normal să mi-l înapoieze. Însă nu a făcut acest lucru, iar eu, în mod logic, dacă știam că suntem în divorț și partaj nu i l-aș fi lăsat în folosință.

Eu nu am fost informat de cererea ei de chemare în judecată pentru divorț și partaj decât în momentul în care am fost evacuat din apartament.

Marioara Ciucanu era trecută în asigurarea RCA și beneficia pe deplin de autoturism, doar ea îl folosea. Mai mult, cu rea credință, nici la momentul evacuării și obținerii unui ordin de protecție de 3 luni nu mi-a restituit autoturismul, cheile și actele.

Consider că de la momentul introducerii cererii de divorț și partaj și până ce autoturismul îmi va fi îanpoiat mi se cuvin despăgubiri. Acestea le-am apreciat în funcție de prețul cerut de agențiile de rent a car. Respectiv, pentru un autoturism din aceeași clasă, aceeași putere, consum, CASCO și confort, se percepe un tarif de aproximativ 2.500 euro pentru trei luni.

Solicit instanței să-mi acorde despăgubiri în valoare de 5.000 de euro pentru folosirea timp de șase luni a autoturismului meu fără drept și cu rea credință. Suma am obținut-o comparând ofertele agențiilor de rent a car, dar precizez faptul că îi duceam mașina la ITP, service, scl, schimbam becurile, cauciucurile iarnă-vară, mă rog, tot ce face un proprietar de mașină. Marioara Ciucanu punea doar benzină și circula.

Observație: Am informații că mi-a abandonat mașina în parcare, sub fereastra apartamentului ei. Unde deci nu mă pot apropia din cauza ordinului de protecție. Asta este o dovadă de rea credință!

Anexez

talonul

foto mașina sub geamul apartamentului

asigurare RCA cu mentionarea ei drept conducător auto

oferta de preț de la agenție de rent a car

Desființare depozit BCR 9000 euro (noiembrie 2008) o parte din acești bani au fost folosiți la cumpărarea autoturismului Suzuki

5 Respingerea cheltuielilor de judecată

Solicit instanței să acorde divorțul din culpa exclusivă a reclamantei și să impute ei cheltuielile de judecată, avocat, experți, etc…

6 Alte extrase cont, tranzacții bancare

Pe conturile mele personale mai am:

• 2 depuneri de la soră-mea pe ING de 1700 și 6700 lei în 2020
• cred că 31 de tranzacții în contul meu de B Transilvania, începând de prin 2021 și cu un total de 25850 lei
• totalul la acestea două de mai sus este de 34250 lei la un curs de 4,8 lei/euro ar face vreo 7135 euro
• am o tranzacție am schimbat 1000 de euro și am trimis către Marioara 5000 de lei pentru plata unor materiale de construcție. Ea a comandat și eu am achitat. Asta a fost în 2022 septembrie

7 Martori

Propun doi martori:

Pădure Radu, Str William Shakespeare nr. 5, Timișoara

Spătaru Cristian-Romeo, str Paul Constantinescu nr. 13/b, Timișoara